Alan JALIL — Directeur technique Structures Arcadis & Enseignant et animateur de formation continue — alan.jalil@estp.fr

SSISUB — ISS par sous-structures, fonctions de transfert

Réponse sismique d'un bâtiment en interaction sol-structure par la méthode des sous-structures, dans le domaine fréquentiel — la démarche d'un calcul ISS de référence ramenée à un modèle plan semi-analytique. Le bâtiment est une brochette de N masses (cisaillement) posée sur une base rigide à 2 ddl (translation uf + balancement θ) reliée au sol par les impédances de fondation Kx+iωCx (translation) et Kr+iωCr (balancement), à reprendre d'IMPED / STRAT / PYCAP / PYDYN. Sous un mouvement de champ libre (FIM) unitaire, on résout à chaque fréquence le système complexe couplé et on trace les fonctions de transfert déplacement plancher / champ libre — comparées au cas base fixe pour isoler la signature de l'ISS (allongement de période et amortissement de rayonnement).

Chaîne complète (amont → structure). Le FIM n'est plus une donnée : il est construit par la chaîne d'ISS. Amont — une colonne de sol (option SITE1D) amplifie le mouvement rocheux → champ libre de surface Aff(f). Interaction cinématique — la fondation rigide encastrée à la profondeur e ne suit pas le champ libre : fonctions de transfert cinématiques (Elsabee & Morray) en translation Hu(f) = cos(a₀e) et balancement induit Hφ(f) = 0,257·(1−cos a₀e), a₀e = ω·e/VsFIM (Ug, φg) qui pilote l'interaction inertielle.

Bâtiment (brochette uniforme)
Base / radier
Impédance de fondation
Sol & interaction cinématique
Balayage
[A] Transfert du TOIT |H(f)| champ libre→toit — ISS+cinématique vs base fixe
[B] Facteurs cinématiques — H_u(f) translation & H_φ(f) balancement (Elsabee)
[C] Champ libre amont A_ff(f) (rocher→surface) & chaîne complète rocher→toit
[D] Modèle : brochette + base encastrée (e) sur colonne de sol
Renseignez le bâtiment, la base et l'impédance de fondation.

Formules & hypothèses

Inconnues à chaque pulsation ω = 2πf : déformations d'étage Us(1..N) relatives à la base, translation de base Uf, rotation de base Θ. Mouvement total du plancher i : Uit = Ug + Uf + hi·Θ + Us,i ; fonction de transfert Hi = Uit / Ug (champ libre Ug = 1).
(A) masse i : (Ks(1+2iζs) − ω²Ms)Us − ω²Ms·1·Uf − ω²Ms·h·Θ = ω²Ms·1
(B) translation : −ω²1ᵀMsUs + (Kx+iωCx − ω²mtot)Uf − ω²(1ᵀMsh)Θ = ω²mtot
(C) balancement : −ω²hᵀMsUs − ω²(hᵀMs1)Uf + (Kr+iωCr − ω²(hᵀMsh+I₀))Θ = ω²(hᵀMs1)
Ks = matrice de cisaillement tridiagonale (raideurs d'étage k) ; amortissement structurel hystérétique Ks(1+2iζs) ; impédances de fondation = ressort statique + amortisseur de rayonnement C (dépendance en fréquence reprise d'IMPED/STRAT si besoin) ; I₀ ≈ m₀·B²/3.

Amont (champ libre) : Aff(f) = |surface / affleurement rocheux| d'une colonne de sol (propagation d'ondes SH 1D, matrices de Thomson-Haskell, modules complexes) — moteur partagé avec SITE1D.
Interaction cinématique (fondation rigide encastrée à e, onde SV verticale — Elsabee & Morray 1977) : a₀e = ω·e/Vs ; Hu = cos(a₀e), planchée à 0,453 ; Hφ = 0,257·(1−cos a₀e), plafonnée à 0,257.
FIM (mouvement d'input de fondation), rapporté au champ libre de surface : Ug = Hu ; φg = Hφ·Ug/e (rotation d'assise). Chaîne complète rocher→toit = Aff(f)·Htoit(f).

Portée du modèle. La méthode des sous-structures de référence résout l'ISS (méthode du volume flexible / soustraction) sur un maillage EF 3D du sol et de la structure, avec diffraction de l'onde incidente calculée par couplage complet. Cet outil reprend la même chaîne fréquentielle (sous-structures, transfert complexe, comparaison base souple / base fixe) avec un modèle réduit : structure en brochette plane, base rigide sway-rocking, impédances semi-analytiques, cinématique par fonctions de transfert fermées (Elsabee) au lieu du couplage EF complet. Domaine de validité : fondation rigide simple, sol horizontalement stratifié, onde verticale — avant-projet, pré-dimensionnement et calage d'un modèle EF détaillé, pas une note de qualification. La convolution FFT du FIM (histoires temporelles) et les spectres de plancher (ISRS) découlent directement de H(ω) — extension naturelle.

Références. Kausel & Roësset (1974) ; Elsabee & Morray (interaction cinématique, fondation encastrée, 1977) ; Wolf, Dynamic Soil-Structure Interaction (1985) ; Veletsos & Meek (1974) ; NIST GCR 12-917-21 ; ASCE 4-16 ; ASCE 7-22 §19. Modules liés : IMPED, STRAT, PYCAP, SSIINE, SITE1D, PYKIN.