Tassement d'une fondation par trois méthodes comparées : œdométrique (sols fins, consolidation C_c/C_s avec surconsolidation σ'_p), élastique (s = q·B·(1−ν²)·I/E) et pressiométrique de Ménard (NF P 94-261 : termes sphérique + déviatorique à partir du module pressiométrique E_M). On compare au tassement admissible. Le tassement est souvent le critère dimensionnant des fondations sur sols compressibles.
Œdométrique : s = H/(1+e₀)·[C_s·log(σ'_p/σ'_v0) + C_c·log((σ'_v0+Δσ)/σ'_p)] (sol surconsolidé)
si σ'_v0+Δσ ≤ σ'_p : recompression seule (C_s) ; si σ'_v0 ≥ σ'_p : C_c seul
Élastique : s = q·B·(1−ν²)·I/E (I ≈ 0,88 semelle rigide carrée)
Ménard : s = s_c + s_d ; s_c = (α/9E_M)·q·λ_c·B ; s_d = (2/9E_M)·q·B₀·(λ_d·B/B₀)^α (B₀=0,6 m)
Les trois méthodes peuvent diverger (paramètres et hypothèses différents) — la pressiométrique est la référence française dès qu'on a des essais ; l'œdométrique s'impose pour les argiles molles (consolidation primaire + secondaire). Ajouter le tassement de consolidation dans le temps (degré U, c_v) et vérifier le tassement différentiel (distorsion ≤ 1/500). λ_c, λ_d : facteurs de forme (ici ≈ 1,5).